Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 февраля 2008 г. N Ф02-1037/08 по делу N А78-4437/2007

г. Иркутск

29 февраля 2008 г.

Дело N А78-4437/2007-Ф02-1037/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелёмина М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области на решение от 29 октября 2007 года Арбитражного суда Читинской области, постановление от 23 января 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А78-4437/2007,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области (Территориальное управление Росимущества) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 29 октября 2007 года Арбитражного суда Читинской области, постановление от 23 января 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А78-4437/2007.

Заявитель кассационной жалобы ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием финансирования из федерального бюджета на оплату государственной пошлины.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства в силу следующего.

К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Территориальное управление Росимущества не представило подтвержденные банком данные, свидетельствующие об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент подачи кассационной жалобы.

Приложенная к ходатайству заявителя кассационной жалобы справка руководителя Территориального управления Росимущества от 15.02.2008 N 03-725 о том, что финансирование на 2008 год на оплату государственной пошлины при обращении в арбитражные суды отсутствует, не свидетельствует об имущественном положении заявителя ходатайства и наличии оснований для отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области на решение от 29 октября 2007 года Арбитражного суда Читинской области, постановление от 23 января 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А78-4437/2007 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 50 листах

Судья

М.М. Шелёмина