г. Иркутск |
|
27 августа 2007 г. |
N А19-13212/05-20 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кударенко Виталия Семеновича на решение от 28 февраля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 30 мая 2007 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-13212/05-20,
установил:
индивидуальный предприниматель Кударенко Виталия Семеновича обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 28 февраля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2007 года по делу N А19-13212/05-20.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Данная норма процессуального права предусматривает право на обжалование судебного акта в суд кассационной инстанции с момента вступления его в законную силу.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2007 года вступило в законную силу 30 мая 2007 года, с кассационной жалобой заявитель должен был обратиться не позднее 30 июля 2007 года.
Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кударенко Виталия Семеновича направлена в Арбитражный суд Иркутской области, согласно почтовому штампу на конверте 11 августа 2007 года, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предпринимателем не представлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта вступившего в законную силу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу на решение от 28 февраля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2007 года по делу N А19-13212/05-20 возвратить индивидуальному предпринимателю Кударенко Виталию Семеновичу.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.