Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2008 г. N Ф02-331/08 по делу N А33-7634/2007

г.Иркутск

28 февраля 2008 г.

N А33-7634/2007-Ф02-600/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Попова О.А.,

судей: Палащенко И.И., Уманя И.Н.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Акрос" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2008 года по делу N А33-7634/2007-Ф02-331/2008 (суд кассационной инстанции: Горячих Н.А., Миронова И.П., Рюмкина М.Д.),

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Акрос" об обязании возвратить нежилое помещение общей площадью 214 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, 22А.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2007 года иск удовлетворен.

ООО "Акрос" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 8 октября 2007 года и заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2008 года в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения от 8 октября 2007 года отказано.

ООО "Акрос" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 23 января 2008 года отменить, ходатайство о приостановлении исполнения решения от 8 октября 2007 года удовлетворить.

ООО "Акрос" считает, что суд кассационной инстанции нарушил статью 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя жалобы, им приведены обстоятельства, свидетельствующие о том, что поворот исполнения решения будет существенно затруднен.

Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска отзыв на жалобу не представил.

Стороны о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В обоснование затруднительности поворота исполнения решения от 8 октября 2007 года заявитель жалобы указал следующие обстоятельства:

- исполнение обжалуемого решения повлечет полное приостановление торговой деятельности ООО "Акрос", являющейся основным видом уставной деятельности, а также вывоз товаров, торгового оборудования, оргтехники, направление в вынужденные отпуска сотрудников организации;

- поворот исполнения решения повлечет необходимость привлечение третьих лиц на возмездной основе для восстановления торговой деятельности общества; при этом торговое оборудование вследствие его повторной сборки утратит свои потребительские свойства, в связи с чем возникнет угроза разрушения стеллажей, товаров, жизни и здоровью сотрудников, покупателей;

- отделение Федеральной Миграционной службы также будет вынуждено демонтировать свое имущество.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство ООО "Акрос", суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что обстоятельства, указанные в ходатайстве, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены.

Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2008 года по делу N А33-7634/2007-Ф02-331/2008 принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2008 года по делу N А33-7634/2007-Ф02-331/2008 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А.Попов

Судьи

И.И.Палащенко И.Н.Умань