г. Иркутск |
|
12 декабря 2007 г. |
N А10-3383/07- |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Орлов А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" на решение от 14 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-3383/07,
установил:
Открытое акционерное общество "Улан-Удэнский авиационный завод" (далее - ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 14 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-3383/07.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
Таким образом, решение от 14 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия в законную силу не вступило.
Кассационная жалоба ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" поступила в суд кассационной инстанции 11 декабря 2007 года, т.е. до истечения срока обжалования решения в суде апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, уплаченная при подаче кассационной жалобы ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" по платёжному поручению N 3734 от 15.11.2007, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" на решение от 14 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-3383/07 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 3734 от 15.11.2007.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Жалоба и приложенные документы на 48-ми листах.
Судья |
А.В. Орлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.