г. Иркутск |
|
11 марта 2008 г. |
N А10-651/07-Ф02-861/2008 |
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
Председательствующего Некрасовой Н.В.,
судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,
при участии в судебном заседании:
от ИП Романюк В.А. - Груздев В.В. (доверенность от 11.03.2008), Романюк В.А. (паспорт 81 99 042002),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романюка Василия Артемовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2007 года по делу N А10-651/07 (суд первой инстанции: Баяртуев Б.Б., Орлов Э.Л., Степанова А.Н.),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Бурятия (далее - налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Романюка Василия Артемовича (далее - ИП Романюк В.А.) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 мая 2007 года в отношении должника ИП Романюк В.А. введено наблюдение, временным управляющим утверждена Афанасьева В.Л., установлено вознаграждение 10 000 рублей за счет имущества должника.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2007 года ИП Романюк В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Афанасьева В.Л.
В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Не согласившись с принятым по делу решением от 16 октября 2007 года, ИП Романюк В.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.
По мнению заявителя кассационной жалобы, судом нарушены нормы процессуального права, а именно: должник о времени и месте судебного заседания не извещался, уведомление о вручении заказного письма с соответствующим определением суда не подписывал, поскольку находился на лечении и по указанному в заявлении налоговой службы адресу, не проживал задолго до возбуждения дела о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ИП Романюк В.А. поддержал доводы кассационной жалобы.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного решения и правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2007 года подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, предметом рассмотрения настоящего дела является спор о несостоятельности (банкротстве) должника ИП Романюка В.А, отношения по которому регулируются положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Таким образом, ИП Романюк В.А. является должником, следовательно, является лицом, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Порядок направления арбитражным судом копии судебного акта установлен статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд
Таким образом, Арбитражный суд Республики Бурятия не имел сведений о надлежащем извещении должника ИП Романюка В.А. о времени и месте проведения судебных заседаний.
Истечение срока хранения корреспонденции, направленной Арбитражным судом Республики Бурятия по адресу государственной регистрации должника: г. Северобайкальск, 12 квартал, 55, не является в данном случае надлежащим извещением ИП Романюка В.А. о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как фактически местом предпринимательской деятельности ИП Романюка В.А. согласно налоговым декларациями, имеющимся в материалах дела, указан адрес: г. Северобайкальск, пр. Ленинградский, 6, по которому судебные извещения не направлялись.
При таких обстоятельствах, должник ИП Романюк В.А. был лишен возможности участвовать в судебных заседаниях суда первой инстанции, в результате чего нарушены такие принципы арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, равноправие сторон, состязательность (статьи 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2007 года по делу N А10-651/07 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
При новом рассмотрении Арбитражному суду Республики Бурятия следует известить ИП Романюка В.А. - лицо, участвующее в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с соблюдением требований главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по все имеющимся в материалах дела адресам, разрешить спор с учетом его доводов и возражений, а также распределить расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 110, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2007 года по делу N А10-651/07 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В.Некрасова |
Судьи |
Т.П.Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.