г. Иркутск |
|
20 марта 2008 г. |
Дело N А58-8479/2005 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Воробьева Н.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2007 года по делу N А58-8479/2005,
установил:
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2007 года по делу N А58-8479/2005 с нарушением срока для обжалования, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве причины пропуска срока на обжалование заявитель указывает, что в период с 30 октября 2007 года по 20 января 2008 года юрисконсульт Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) находился в очередном отпуске, в связи с чем отсутствовала возможность устранить недостатки, указанные в определении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 октября 2007 года об оставлении кассационной жалобы без движения.
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа указанная причина пропуска срока на обжалование судебного акта не может быть признана уважительной.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2007 года по делу N А58-8479/2005 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 39 листах.
Судья |
Н.М. Воробьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.