Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2007 г. N Ф02-7476/07 по делу N А19-4225/2007

г. Иркутск

20 сентября 2007 г.

Дело N А19-4225/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Новогородский И.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение от 10 апреля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 4 июля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-4225/07-51 и ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 10 апреля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 4 июля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-4225/07-51 и заявила ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.

Как указано в ходатайстве инспекции, денежные средства на уплату государственной пошлины у нее отсутствуют.

Однако в расходном расписании N 182/68402/001 от 10.01.2007 по статье 290 "Прочие расходы" инспекции выделено 86 300 рублей.

Согласно разделу VI "Экономическая классификация расходов бюджетов Российской Федерации" приказа Министерства финансов Российской Федерации от 08.12.2006 N 168н на статью 290 "Прочие расходы" относятся, в том числе расходы на уплату государственных пошлин.

Поэтому ходатайство инспекции об уменьшении размера государственной пошлины является необоснованным и подлежит отклонению.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу об уменьшении размера государственной пошлины отказать.

2. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение от 10 апреля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 4 июля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-4225/07-51 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах.

Судья

И.Б. Новогородский