г. Иркутск |
|
21 марта 2008 г. |
N А78-3710/2007-Ф02-821/2008 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Попов О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения "Читинская КЭЧ района" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2008 года по делу N А78-3710/2007-Ф02-470/2008,
установил:
Государственное учреждение "Читинская КЭЧ района" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2008 года по делу N А78-3710/2007-Ф02-470/2008.
Определением Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2008 года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных частью 1 и пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым
- кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем;
- к кассационной жалобе прилагаются: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Заявителю кассационной жалобы предложено представить указанные документы, обеспечив их поступление в суд кассационной инстанции в срок до 20 марта 2008 года.
Копия обжалуемого судебного акта и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в указанный срок не поступили.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184-188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу государственного учреждения "Читинская КЭЧ района" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2008 года по делу N А78-3710/2007-Ф02-470/2008 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Читинской области.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
О.А.Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.