Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 ноября 2007 г. N Ф02-8737/07 по делу N А69-982/2006

г. Иркутск

20 ноября 2007 г.

Дело N А69-982/06-6-Ф0

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Сат С.С. на постановление апелляционной инстанции от 14 августа 2007 года Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-982/06-6,

установил:

Гражданин Сат С.С. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 14 августа 2007 года Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-982/06-6.

Кассационная жалоба Сат С.С. подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы. К кассационной жалобе заявитель приложил ксерокопию доверенности от 19.07.2007.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 октября 2007 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 20 ноября 2007 года.

Заявитель направил в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа факсом копии запрашиваемых документов, а именно: квитанцию об уплате государственной пошлины, почтовые квитанции, доверенность, что является нарушением пунктов 2,3,4 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Таким образом, в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 октября 2007 года, не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основание к возвращению кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Арбитражный суд Республики Тыва

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и документы на 9 листах.

Судья

Л.А. Кадникова