Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 апреля 2008 г. N Ф02-1655/08 по делу N А19-14085/2007

г. Иркутск

03 апреля 2008 г.

Дело N А19-14085/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелёмина М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Иркутской области на постановление от 11 января 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-14085/07,

установил:

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Иркутской области (далее - Управление, ТУ ФСФБН) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление от 11 января 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-14085/07.

Кассационная жалоба подана с пропуском срока на кассационное обжалование. Срок подачи кассационной жалобы истёк 11 марта 2008 года. С кассационной жалобой Управление обратилось 18 марта 2008 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства Управление ссылается на то, что постановление апелляционной инстанции от 11 января 2008 года, поступило в адрес общества 18 января 2008 года.

Между тем, согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование судебных актов исчисляется со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта, а не со дня получения копии судебного акта лицами, участвующими в деле.

Поскольку постановление апелляционной инстанции принято 11 января 2008 года, срок на подачу кассационной жалобы истек 11 марта 2008 года, после получения этого судебного акта у заявителя имелось достаточное время для подачи кассационной жалобы в установленный законом срок. На иные обстоятельства в обоснование уважительности причин пропуска срока заявитель не ссылается.

Таким образом, указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на обжалование данного судебного акта, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, пунктом 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено указание в кассационной жалобе наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

Однако в кассационной жалобе место нахождения заявителя не указано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Управления подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281, статьёй 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Иркутской области на постановление от 11 января 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-14085/07 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

М.М.Шелёмина