|
23 декабря 2008 г.
|
N А58-9053/06-Ф02-6413/2008
|
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Кулакова В.И.,
судей: Воробьевой Н.М., Мироновой И.П.,
при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" - Кобякова С.Д. (доверенность от 19 декабря 2007 года),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Сибирского отделения Российской академии наук на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2008 года по делу N А58-9053/06 (суд первой инстанции: Исакова Н.Н., апелляционный суд: Буркова О.Н., Григорьева И.Ю., Клепикова М.А.),
установил:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Сибирскому отделению Российской академии наук о взыскании задолженности в сумме 4987108 руб. 34 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам государственного учреждения "Энергоснабжающая организация Якутский научный центр Сибирского отделение Российской академии наук" по договору N 5 Я-4 от 01.07.2005 по исполнительному листу N 040409 от 17.04.2006.
Вторым ответчиком к участию в деле привлечена Российская академия наук.
Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное учреждение "Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук" и государственное учреждение "Энергоснабжающая организация Якутский научный центр Сибирского отделение Российской академии наук".
Решением от 2 июля 2007 года арбитражный суд взыскал заявленную сумму иска с первого ответчика, в иске ко второму ответчику отказал.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 200' года решение от 2 июля 2007 года оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 февраля 2008 года судебные акты по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции определением от 11.03.2008 в качестве ответчика привлёк Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации.
Истец уточнил ответчика - Российская Федерация в лице Сибирского отделения Российской Академии наук (главного распорядителя средств бюджета).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2008 года с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств бюджета - Сибирского отделения Российской академии наук за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" в порядке субсидиарной ответственности взыскана задолженность в сумме 4 987 180 руб. 34 коп. Российская академия наук от ответственности освобождена.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2008 года решение от 10 июня 2008 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе на указанные судебные акты Сибирское отделение Российской академии наук просит их отменить.
Заявитель считает их незаконными, принятыми с нарушением и неправильным применением норм материального права - статей 120, 124, 125, 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 38.1, 152, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" и норм процессуального права- статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Сахатранснефтегаз" указало на её необоснованность и законность обжалуемых судебных актов.
Представитель ОАО "Сахатранснефтегаз" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции установлено, что ГУ "Энергснабжающая организация Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук" является должником истца на сумму 6 635 360 руб. 57 коп., что подтверждено решением от 17.04.2006 года по делу N А58-50/2006. Во исполнение решения выдан исполнительный лист N 040409.
С основного должника - ГУ "Энергснабжающая организация Якутский научный центр. Сибирского отделения Российской академии наук" произведено частичное взыскание в-сумме 1 584 862,63 рублей.
Остаток непогашенной задолженности в сумме 4 987 180, 34 рублей, по исполнительному листу N 040409 подтвержден сведениями судебного пристава -исполнителя Якутского ГО УФССП Пестерева Г.Н.
Истец обратился с иском о взыскании в субсидиарном порядке оставшейся задолженности.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав задолженность в порядке субсидиарной ответственности.
Согласно пункту 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Согласно Уставу, утвержденному постановлением Президиума Сибирского отделения Российской академии наук N 357 от 11.12.1998, ГУ "Энергснабжающая организация Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук" является некоммерческой организацией - учреждением, имеет статус государственного учреждения, за учреждением закреплено федеральное имущество на праве оперативного управления.
В соответствии с пунктом 1.4. Устава организация отвечает по обязательствам своими денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам организации несет Сибирское отделение Российской Академии наук.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждении, связанных с применением статьи.120 Гражданского кодекса Российской Федерации" при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.
На основании пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично - правовых образований главный-распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам п. 1 данной статьи бюджетного кодекса Российской
