Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 октября 2007 г. N Ф02-6680/07 по делу N А19-6667/2007

г. Иркутск

04 октября 2007 г.

Дело N А19-6667/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Новогородский И.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение от 4 июня 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу NА19-6667/07-50,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 4 июня 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу NА19-6667/07-50.

При подаче кассационной жалобы инспекция заявила ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы инспекция сослалась на то, что денежные средства на уплату государственной пошлины поступили на расчетный счет инспекции только 27.08.2007.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области принято 4 июня 2007 года, кассационная жалоба подана 19 сентября 2007 года (согласно почтовому штемпелю), то есть по истечении установленного законом срока.

Вышеуказанное решение арбитражного суда инспекция могла обжаловать в кассационном порядке в срок до 04.09.2007.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, инспекция имела возможность своевременно подать кассационную жалобу (до 04.09.2007) уплатив при этом государственную пошлину (денежные средства на уплату государственной пошлины поступили на расчетный счет инспекции 27.08.2007).

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства инспекции о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

2. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

И.Б. Новогородский