г. Иркутск |
|
25 апреля 2008 г. |
Дело N А10-378/00 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Горячих Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Евгении Игоревны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2008 года по делу N А10-378/00,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кузнецова Евгения Игоревна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2008 года по делу N А10-378/00.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Иной срок для обжалования определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Определение вынесено Четвертым арбитражным апелляционным судом 4 февраля 2008 года. Срок на обжалование данного определения в кассационном порядке начал течь 5 февраля 2008 года и закончился 5 марта 2008 года.
Кассационная жалоба на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2008 года согласно почтовому штемпелю на конверте была направлена заявителем 1 апреля 2008 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Евгенией Игоревной не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Евгении Игоревны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2008 года по делу N А10-378/00 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 (пяти) листах.
Судья |
Н.А. Горячих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.