Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2007 г. N Ф02-9150/07 по делу N А19-8684/2007

г. Иркутск

11 декабря 2007 г.

N А19-8684/077

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Горячих Н.А.,

судей: Кулакова В.И., Соколовой Л.М.,

при участии в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества "Иркутский комбинат хлебопродуктов" - Полуэктовой Т.В. (доверенность от 25.04.2007), общества с ограниченной ответственностью "Хлебный холдинг" - Тетерина С.В. (доверенность N 3 от 03.09.2007), Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области - Ишигилова И.Л. (доверенность N НД-11/3816 от 05.06.2007),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Иркутский комбинат хлебопродуктов" на решение от 17 августа 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8684/07 (суд первой инстанции: Кулик Е.Н.),

установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Иркутский комбинат хлебопродуктов" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Марковой Т.О. (далее - предприниматель Маркова Т.О.) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:

- нежилое отдельно стоящее одноэтажное здание с мансардой - лаборатория, площадью 122,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Полярная, 85, кадастровый номер 38:36:000011:0732:25:401:001:020470260;

- нежилое отдельно стоящее одноэтажное здание - склад ГСМ, площадью 22,4 кв. м., расположенное по адресу: г.Иркутск, ул. Полярная, 85 кадастровый номер 38:36:000011:0732:25:401:001:020169860 (далее - спорные объекты).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области (далее - ТУ ФА УФИ), общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Хлебный холдинг".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 августа 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с решением от 17 августа 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, в материалах дела отсутствует достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что спорные объекты уничтожены.

Заявитель жалобы также указывает на нарушение судом статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Хлебный холдинг".

ТУ ФА УФИ представило отзыв на кассационную жалобу, в котором выразило несогласие с ее доводами, просит оставить в силе судебный акт, указывая на его законность и обоснованность.

Предприниматель Маркова Т.О. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем, кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва на нее соответственно.

Согласно исковому заявлению материально-правовым требованием указано требование о признании права собственности на спорные объекты.

Правовым основанием указаны Федеральный закон от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества в Российской Федерации", положение о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721, статьи 12, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Иркутской области исходил из того, что объектов недвижимости, на которые истец просит признать право собственности не существует, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.

Во исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2007 года представителями ООО "Хлебный холдинг" и ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов", с участием представителя Муниципального унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации г. Иркутска" произведено обследование земельного участка, на котором располагались спорные объекты недвижимости. Согласно представленному в дело акту обследования от 19.07.2007 подписанному представителем истца Полуэктовой Т.В., спорные здания разрушены (уничтожены).

Данный факт подтверждается также актами Областного государственного унитарного предприятия "Областной центр технической инвентаризации" от 02.07.2007 и от 30.07.2007.

Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит правильным вывод суда о том, что объектов недвижимости: нежилое отдельно стоящее одноэтажное здание с мансардой - лаборатория, площадью 122,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Полярная, 85, кадастровый номер 38:36:000011:0732:25:401:001:020470260; нежилое отдельно стоящее одноэтажное здание - склад ГСМ, площадью 22,4 кв. м., расположенное по адресу: г.Иркутск, ул. Полярная, 85 кадастровый номер 38:36:000011:0732:25:401:001:020169860, на которые просит признать право собственности истец, в настоящее время не существует, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов" исковых требований отсутствуют.

Доводы заявителя о нарушении судом норм процессуального права проверены судом кассационной инстанции и не нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение соответствует требованиям статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является законно, обоснованно и мотивированно, принято с учетом всех, имеющих значение для дела обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение от 17 августа 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8684/07 подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации с ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286-289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17 августа 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8684/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Иркутский комбинат хлебопродуктов" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А.Горячих

Судьи

В.И. Кулаков Л.М. Соколова