Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 ноября 2007 г. N Ф02-8977/07 по делу N А19-10767/2007

г. Иркутск

9 ноября 2007 г.

N А19-10767/07-

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Борисов Г.Н.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение от 23 августа 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10767/07,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Аэропорт Иркутск" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - инспекция) о признании незаконным решения N 11-32.10/1 от 30.03.2007.

Решением суда от 23 августа заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение инспекции в части привлечения предприятия к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

На основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При обращении с кассационной жалобой инспекцией заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины до 100 рублей в связи с отсутствием денежных средств по соответствующей статье бюджетных расходов.

Данное ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.

Инспекция в подтверждение указанных обстоятельств представила расходное расписание N 182/68402/00 от 10.01.2007 и письмо от 04.06.2007, согласно которому инспекция собирается подать заявку главному распорядителю - Федеральной налоговой службы России на внесение изменения в бюджетную роспись и выделение дополнительных лимитов бюджетных обязательств по статье расходов 290 "Прочие расходы", в том числе и на уплату государственной пошлины.

Однако данные документы не свидетельствуют об отсутствии у инспекции на дату обращения с кассационной жалобой денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Кроме того, заявляя ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 100 рублей, инспекция не приложила к кассационной жалобе платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в указанном размере. Суд, решая вопрос о принятии кассационной жалобы, не может исходить из утверждения заявителя о последующей уплате суммы государственной пошлины, поскольку к производству кассационная жалоба может быть принята при соблюдении заявителем требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в отношении порядка и срока подачи, формы и содержания жалобы.

При наличии таких обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для уменьшения размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение от 23 августа 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10767/07 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на тринадцати листах.

Судья

Г.Н. Борисов