Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июля 2015 г. N Ф02-4086/15 по делу N А58-6213/2014

г. Иркутск

10 июля 2015 г.

Дело N А58-6213/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" в лице филиала Витимского района водных путей и судоходства на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 года по делу N А58-6213/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

федеральное бюджетное учреждение "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" в лице филиала Витимского района водных путей и судоходства (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 года по делу N А58-6213/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Рассмотрев вопрос о принятии настоящей кассационной жалобы к производству, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 264 и части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда о возврате апелляционной жалобы может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Обжалуемое определение апелляционного суда вынесено 25.03.2015. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 27.04.2015.

Учреждение направило кассационную жалобу 25.06.2015 почтовым отправлением N 67815082005417, то есть с пропуском установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит, в виде отдельного документа такое ходатайство не заявлено.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В связи с нарушением заявителем срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 16 июня 2015 года N 472177 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 104, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" в лице филиала Витимского района водных путей и судоходства на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 года по делу N А58-6213/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Возвратить федеральному бюджетному учреждению "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" в лице филиала Витимского района водных путей и судоходства государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16 июня 2015 года N 472177.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 (девятнадцати) листах, конверт, платежное поручение от 16 июня 2015 года N 472177 и справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Платов