г. Иркутск |
|
29 июля 2015 г. |
Дело N А58-7478/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гелена Химавто" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2015 года по делу N А58-7478/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гелена Химавто" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2015 года по делу N А58-7478/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 года по тому же делу.
Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба ООО "Гелена Химавто" подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В связи с тем, что кассационная жалоба ООО "Гелена Химавто" направлена в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.
После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гелена Химавто" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2015 года по делу N А58-7478/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы заявителем поданы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (система "Мой арбитр"), они не подлежат возвращению на бумажном носителе.
Судья |
А.И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.