Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2015 г. N Ф02-4555/15 по делу N А74-3905/2014

г. Иркутск

03 августа 2015 г.

N А74-3905/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "СГ-трейдинг" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 апреля 2015 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по делу N А74-3905/2014,

установил:

открытое акционерное общество "СГ-трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Леур".

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Третьим арбитражным апелляционным судом в постановлении от 29 мая 2015 года.

Срок на обжалование постановления, принятого 29 мая 2015 года, истек 29.06.2015, кассационная жалоба подана 20.07.2015, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Хакасия, куда она была доставлена нарочным, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 апреля 2015 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по делу N А74-3905/2014 и приложенные к ней документы возвратить открытому акционерному обществу "СГ-трейдинг".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

О.А. Николина