Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2015 г. N Ф02-3916/15 по делу N А33-18296/2014

г. Иркутск

3 августа 2015 г.

Дело N А33-18296/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дружба" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2015 года по делу N А33-18296/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дружба" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2015 года по делу N А33-18296/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 июля 2015 года кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (общество подлинный чек-ордер от 18.06.2015 не представило, ходатайство об отсрочке ее уплаты либо наличии оснований для уменьшения ее размера не заявило).

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 31.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанное определение получено обществом согласно почтовому уведомлению 10.07.2015.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, обществом не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дружба" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2015 года по делу N А33-18296/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.

Судья

И.Б. Новогородский