Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 августа 2015 г. N Ф02-4771/15 по делу N А69-405/2015

город Иркутск

17 августа 2015 г.

Дело N А69-405/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 года по делу N А69-405/2015,

установил:

изучив кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - управление), Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В рамках производства по данному делу управление заявило требования о привлечении гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Курткезовой Е.М. к административной ответственности за нарушения, предусмотренные частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: дела, рассмотренные им по первой инстанции; дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП Российской Федерации.

Согласно пункту 9 вышеуказанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку предметом настоящего спора является требование о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.33 КоАП Российской Федерации, следовательно, данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Суд по интеллектуальным правам (Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2) для рассмотрения по подсудности кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 года по делу N А69-405/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.М. Соколова