Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2015 г. N Ф02-4407/15 по делу N А33-12957/2014

город Иркутск

21 августа 2015 г.

Дело N А33-12957/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу гаражного специализированного потребительского кооператива "Северный-3" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 февраля 2015 года по делу N А33-12957/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 года по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба гаражного специализированного потребительского кооператива "Северный-3" (далее - заявитель) подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Определением суда кассационной инстанции от 27 июля 2015 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не позднее 20 августа 2015 года.

Указанное определение заявителем получено 06.08.2015 и 08.08.2015 (уведомления о вручении почтового отправления N N 06126, 06127).

Ко дню истечения срока оставления кассационной жалобы без движения заявителем в суд кассационной инстанции представлены документы во исполнение определения от 27 июля 2015 года: сопроводительное письмо на 1 листе, уведомления о вручении почтовых отправлений на 6 листах, список членов кооператива, ознакомленных с кассационной жалобой (22 человека из 40 физических лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц), на 1 листе, сопроводительные письма и почтовые квитанции к ним на 14 листах, почтовый конверт на 1 листе.

Вместе с тем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы к производству, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы устранены не в полном объеме.

Заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в адрес следующих лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц - Багдасаровой Людмилы Дмитриевны, Белошапкина Дмитрия Николаевича, Елизарьева Александра Юрьевича, Елифантьева Юрия Валерияновича, Жучкова Ивана Ивановича, Золовой Натальи Евгеньевны, Иванова Алексея Андреевича, Кирш Тамары Федоровны, Кузнецова Игоря Ивановича, Лукьяновой Людмилы Захаровны, Матанина Александра Анатольевича, Мясникова Александра Сергеевича, Пичуркина Геннадия Юрьевича, Рощупкиной Галины Степановны, Скомаровского Алексея Михайловича, Шишова Владимира Васильевича, Школьной Веры Григорьевны, Щеблякова Евгения Степановича.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 9 июля 2015 года государственная пошлина подлежит возврату плательщику в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу гаражного специализированного потребительского кооператива "Северный-3" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 февраля 2015 года по делу N А33-12957/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить гаражному специализированному потребительскому кооперативу "Северный-3" государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 9 июля 2015 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 47 (сорока семи) листах, почтовый конверт на 1 (одном) листе.

Судья

Л.М. Соколова