Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2015 г. N Ф02-4291/15 по делу N А33-9600/2013

город Иркутск

21 августа 2015 г.

Дело N А33-9600/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Попов О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина Мозгового Тимура Александровича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2015 года по делу N А33-9600/2013,

установил:

гражданин Мозговой Тимур Александрович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2015 года по делу N А33-9600/2013.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного кодекса Российской Федерации. К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - гражданам Бартунскому Станиславу Александровичу, Гордейчук Анжеле Константиновне и обществу с ограниченной ответственностью "Техноспектр", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением окружного суда от 20 июля 2015 года кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 20 августа 2015 года.

Указанное определение было направлено заявителю по почте 20.07.2015 по адресу, указанному в кассационной жалобе и адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю от 25.06.2013 и возвращено организацией почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

Автоматизированная копия определения от 20 июля 2015 года также своевременно 21.07.2015 размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок до 20 августа 2015 года заявителем кассационной жалобы не устранены недостатки, указанные в определении от 20 июля 2015 года, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу гражданина Мозгового Тимура Александровича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2015 года по делу N А33-9600/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах и почтовый конверт.

Судья

О.А. Попов