Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа 2015 г. N Ф02-4567/15 по делу N А19-15555/2014

г. Иркутск

28 августа 2015 г.

Дело N А19-15555/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Офицерское собрание" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 февраля 2015 года по делу N А19-15555/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Офицерское собрание" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 февраля 2015 года по делу N А19-15555/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года по тому же делу.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного кодекса Российской Федерации. К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

5 августа 2015 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения, предоставив заявителю кассационной жалобы срок до 27 августа 2015 года для устранения недостатков, указанных в определении от 5 августа 2015 года.

Указанное определение было направлено заявителю по почте 05.08.2015 по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из ЕГРП и возвращено органом почтовой связи с отметкой "за истечением срока хранения".

Автоматизированная копия определения от 5 августа 2015 года также своевременно размещена в сети "Интернет" (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок до 27 августа 2015 года заявителем кассационной жалобы не устранены недостатки, указанные в определении от 5 августа 2015 года, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Офицерское собрание" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 февраля 2015 года по делу N А19-15555/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3 (трех) листах, конверт.

Судья

О.Н. Буркова