Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2015 г. N Ф02-5075/15 по делу N А10-3997/2014

г. Иркутск

27 августа 2015 г.

Дело N А10-3997/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 февраля 2015 года по делу N А10-3997/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года по тому же делу,

установил:

Муниципальное учреждение "Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 февраля 2015 года по делу N А10-3997/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

На основании статьи 114, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года вступило в законную силу в день его принятия, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 11.08.2015.

Кассационная жалоба заявителем подана 12.08.2015, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте, то есть за пределами установленного законом срока.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 названного Кодекса).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Комитетом не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ" подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, ходатайство Комитета о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 февраля 2015 года по делу N А10-3997/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 (двенадцати) листах, конверт.

Судья

О.Н. Буркова