Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 августа 2015 г. N Ф02-5087/15 по делу N А33-9123/2013

г. Иркутск

31 августа 2015 г.

N А33-9123/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Жолобовой Анны Сергеевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 августа 2013 года по делу N А33-9123/2013,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Жолобова Анна Сергеевна (далее - предприниматель Жолобова А.С., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 августа 2013 года по делу N А33-9123/2013.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 5 августа 2013 года иск гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Абрашитова Олега Шарифовича удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, предприниматель Жолобова А.С. обратилась в апелляционный суд с жалобой на него. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2014 года в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, она возвращена заявителю.

Указанное определение от 30 июля 2014 года постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 октября 2014 года оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2015 года предпринимателю Жолобовой А.С. отказано в удовлетворении заявления об отмене решения от 5 августа 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

13 июля 2015 года апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу предпринимателя Жолобовой А.С. на определение суда первой инстанции от 20 мая 2015 года в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение Арбитражным судом Красноярского края принято 5 августа 2013 года.

Следовательно, срок обжалования решения суда истек 5 ноября 2013 года.

Согласно штампу Арбитражного суда Красноярского края, кассационная жалоба подана нарочным 11.08.2015, то есть за пределами установленного законом срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска кассационная жалоба не содержит.

Поскольку кассационная жалоба подана за пределами установленного срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования определения не заявлено, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Жолобовой Анны Сергеевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 августа 2013 года по делу N А33-9123/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложением.

Судья

М.А. Клепикова