Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 сентября 2015 г. N Ф02-4719/15 по делу N А10-361/2014

г. Иркутск

10 сентября 2015 г.

Дело N А10-361/2014

Резолютивная часть определения объявлена 8 сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Николиной О.А., Попова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Распределительные сети" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июля 2015 года по делу N А10-361/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "БЭСТКОМ" (ОГРН 1090327007759, ИНН 0323347112, г. Улан-Удэ) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Распределительные сети" (ОГРН 1050302731588, ИНН 0323124740, г. Улан-Удэ, далее - ООО "Распределительные сети") о взыскании 4 017 822 рублей 36 копеек, из которых 3 467 875 рублей 18 копеек - сумма долга по договору подряда N 2-91/11 от 07.10.2011, 549 947 рублей 18 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальные предприниматели Шагдарова Индира Валерьевна и Рогов Сергей Александрович.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2014 года по делу N А10-361/2014, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично в размере 3 467 875 рублей 18 копеек долга, 548 357 рублей 76 копеек процентов.

ООО "Распределительные сети" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2014 года по делу N А10-361/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по тому же делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением суда кассационной инстанции от 20 июля 2015 года кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по делу N А10-361/2014, отказано.

В жалобе, поданной в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, ООО "Распределительные сети" просит отменить определение об отказе в приостановлении исполнения судебных актов в связи с допущенными судом кассационной инстанции нарушениями норм процессуального права - статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя жалобы, при рассмотрении ходатайства суд кассационной инстанции не принял во внимание, что поворот исполнения решения от 15 декабря 2014 года и постановления от 29 мая 2015 года может быть существенно затруднен или невозможен.

Заявитель жалобы указывает на то, что взыскание значительной для общества суммы приведёт его к финансовой несостоятельности, к нарушению обеспечения бесперебойного электроснабжения населения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности (затруднительности) поворота исполнения решения суда, если предоставлено обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда (часть 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "Распределительные сети", суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, на которые оно сослалось, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, принятых по делу N А10-361/2014, в случае их отмены.

Встречного обеспечения в порядке части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого определения, не установлено.

Кроме того, поскольку согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения жалобы, суд округа учитывает также, что постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 сентября 2015 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2014 года по делу N А10-361/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по тому же делу оставлены без изменения, следовательно, основания для удовлетворения ходатайства ООО "Распределительные сети" о приостановлении исполнения вышеназванных судебных актов отпали.

Руководствуясь статьями 184, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июля 2015 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2014 года по делу N А10-361/2014, постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по тому же делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

КОПИЯ ВЕРНА

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Специалист

_____________ ( _____________ )

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

О.А. Николина О.А. Попов