г. Иркутск |
|
7 сентября 2015 г. |
N А33-7081/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эвери" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 июня 2015 года по делу N А33-7081/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эвери" (далее - ООО "Эвери", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 июня 2015 года по делу N А33-7081/2015.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 9 июня 2015 года иск общества с ограниченной ответственностью "Торг-Сервис" удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, ООО "Эвери" обратилось в апелляционный суд с жалобой на него. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2014 года в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, она возвращена заявителю.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного Кодекса.
В рассматриваемой кассационной жалобе не заявлены доводы, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю со всеми приложенными к ней документами.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эвери" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 июня 2015 года по делу N А33-7081/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложением.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.