Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2015 г. N Ф02-4613/15 по делу N А33-20650/2014

г. Иркутск

15 сентября 2015 г.

Дело N А33-20650/2014

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи Платова Н.В.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Пашковой Е.А.,

при участии представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вита" Косыгина Александра Сергеевича - Старицына Игоря Александровича (доверенность от 18.05.2015),

ознакомившись с определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2015 года по делу N А33-20650/2014,

установил:

гражданка Гавриленко Надежда Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вита".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2015 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вита" Косыгина Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Учитывая, что Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обеспечил организацию видеоконференц-связи, установил личность явившегося лица и проверил его полномочия, суд кассационной инстанции считает судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края выполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Красноярского края настоящее определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения.

Приложение: протокол от 15.09.2015, доверенность от 18.05.2015, подписка на 5 (пяти) листах, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

Н.В. Платов