Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2015 г. N Ф02-5548/15 по делу N А33-8836/2015

г. Иркутск

15 сентября 2015 г.

N А33-8836/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Западная Сибирь" Шлегеля Александра Александровича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 1 июля 2015 года по делу N А33-8836/2015 и дополнения к ней,

установил:

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Западная Сибирь" Шлегель Александр Александрович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 1 июля 2015 года по делу N А33-8836/2015.

14.09.2015 заявитель подал дополнение к указанной кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражным судом Красноярского края по делу принято 1 июля 2015 года в порядке по общим правилам искового производства.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке кассационного производства могут быть обжалованы полностью или в части вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В настоящем случае заявитель не обращался в апелляционный суд с жалобой на решение суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, кассационная жалоба и дополнение к ней подлежат возврату заявителю на основании с пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что дополнение к кассационной жалобе направлено в электронном виде, то оно не возвращается заявителю (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Кроме того, 11.09.2015 в суд поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Западная Сибирь" по доверенности Григорьевым Н.М.

Поскольку кассационная жалоба с дополнением к ней не приняты к производству суда, возвращены заявителю, то ходатайство об отказе от кассационной жалобы рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Западная Сибирь" Шлегеля Александра Александровича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 1 июля 2015 года по делу N А33-8836/2015 и дополнение к ней возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложением на 29-ти листах.

Судья

М.А. Клепикова