город Иркутск |
|
22 сентября 2015 г. |
Дело N А33-2032/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Экспорт Лес" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2015 года по делу N А33-2032/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирь Экспорт Лес" (далее - ООО "Сибирь Экспорт Лес") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2015 года по делу N А33-2032/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2015 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 21 сентября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21 августа 2015 года своевременно (21.08.2015) направлено ООО "Сибирь Экспорт Лес" по почте по указанному в кассационной жалобе адресу (г.Красноярск, ул.Телевизорная, д.1, офис N 37). Данное почтовое отправление возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Вышеуказанный адрес места нахождения юридического лица соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21 августа 2015 года также своевременно размещено на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 21.09.2015) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 21 августа 2015 года, кассационная жалоба ООО "Сибирь Экспорт Лес" подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Экспорт Лес" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2015 года по делу N А33-2032/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья |
Д.Н. Бандуров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.