Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2015 г. N Ф02-5039/15 по делу N А33-22940/2014

город Иркутск

25 сентября 2015 г.

Дело N А33-22940/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Орешникова Сергея Павловича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта 2015 года по делу А33-22940/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 года по тому же делу,

установил:

Орешников Сергей Павлович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта 2015 года по делу А33-22940/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2015 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушением требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 24 сентября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 24 августа 2015 года своевременно (24.08.2015) направлено Орешникову Сергею Павловичу по почте по указанному в кассационной жалобе адресу (660018, г. Красноярск, ул. Толстого, д. 19, офис N 55) и вручено адресату, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением N 66402589052801. Указанное определение также было направлено Орешникову Сергею Павловичу по имеющемуся в материалах делах адресу (660028, г. Красноярск, пр. Свободный, 65-3) и возвращено органом почтовой связи 10.09.2015 с отметкой "истек срок хранения".

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 24 августа 2015 года своевременно размещено на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 24.09.2015) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 24 августа 2015 года, кассационная жалоба Орешникова Сергея Павловича подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Орешникова Сергея Павловича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта 2015 года по делу А33-22940/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 33 листах.

Судья

Д.Н. Бандуров