Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 октября 2015 г. N Ф02-5888/15 по делу N А33-8046/2015

г. Иркутск

6 октября 2015 г.

Дело N А33-8046/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации Ачинского района Красноярского края на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2015 года по делу N 33-8046/2015 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

администрация Ачинского района Красноярского края обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2015 года по делу N 33-8046/2015 Арбитражного суда Красноярского края.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для принятия указанной кассационной жалобы исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2015 года производство по кассационной жалобе администрации Ачинского района Красноярского края на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2015 года по делу N 33-8046/2015 Арбитражного суда Красноярского края прекращено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в случае, если кассационная жалоба подана на судебные акты, по которым ранее суд кассационной инстанции прекратил производство по делу, данная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению ее заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу администрации Ачинского района Красноярского края на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2015 года по делу N 33-8046/2015 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Первушина