Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 октября 2015 г. N Ф02-5972/15 по делу N А19-15780/2014

г. Иркутск

05 октября 2015 г.

Дело N А19-15780/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 апреля 2015 года по делу N А19-15780/2014,

установил:

Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 апреля 2015 года по делу N А19-15780/2014.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 апреля 2015 года вступило в законную силу 07.05.2015, и следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 07.07.2015.

Кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Иркутской области 25.09.2015, о чём свидетельствует штамп на кассационной жалобе, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.

Кроме того, согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 года производство по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Иркутской области прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 апреля 2015 года по делу N А19-15780/2014 в порядке апелляционного производства по существу не рассматривалось.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Иркутской области подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 апреля 2015 года по делу N А19-15780/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах, конверт.

Судья

М.А. Первушина