Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 октября 2015 г. N Ф02-5665/15 по делу N А58-12/2015

город Иркутск

23 октября 2015 г.

Дело N А58-12/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Зырянский угольный разрез" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2015 года по делу N А58-12/2015 и постановление Четвертого апелляционного арбитражного суда от 26 августа 2015 года по тому же делу,

установил:

закрытое акционерное общество "Зырянский угольный разрез" (далее - ЗАО "Зырянский угольный разрез", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2015 года по делу N А58-12/2015 и постановление Четвертого апелляционного арбитражного суда от 26 августа 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 сентября 2015 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 19.10.2015 для выполнения требований, указанных в пункте 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 21 сентября 2015 года в тот же день направлено заявителю по почте по адресу: 678761, Республика Саха (Якутия), с. Угольное, ул. Дорожная, д.12 (этот же адрес указан заявителем в кассационной жалобе и согласно сведений из ЕГРЮЛ является юридическим адресом ЗАО "Зырянский угольный разрез"). Почтовое отправления получено обществом 09.10.2015, что подтверждается информацией с официального сайта Почта России: отслеживание почтовых отправлений.

Кроме того, в соответствии с требованиями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определения суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, о назначении судебного заседания ЗАО "Зырянский угольный разрез" были получены (том 1, л.д. 70, 81), обществом было подано встречное исковое заявление, представитель общества принимал участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, в том числе при принятии обжалуемого решения, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации 22.09.2015 в разделе "Картотека арбитражных дел".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Зырянский угольный разрез" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2015 года по делу N А58-12/2015 и постановление Четвертого апелляционного арбитражного суда от 26 августа 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Белоножко