город Иркутск |
|
23 октября 2015 г. |
Дело N А19-15765/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Попофф" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2015 года по делу N А19-15765/2014 и постановление Четвертого апелляционного арбитражного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Попофф" (далее - ООО "Компания Попофф", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2015 года по делу N А19-15765/2014 и постановление Четвертого апелляционного арбитражного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 сентября 2015 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 20.10.2015 для выполнения требований, указанных в пунктах 2,3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение от 21 сентября 2015 года в тот же день направлено заявителю по почте по двум известным суду адресам: 665717, г. Братск, ул. Южная, д.20, офис 304 (этот же адрес указан заявителем в кассационной жалобе) и 665708, г. Братск, Жилой район Центральный, проезд Индустриальный, д.5А/21 (согласно сведений из ЕГРЮЛ является юридическим адресом ООО "Компания Попофф"). Оба почтовые отправления получены обществом 23.09.2015, что подтверждается информацией с официального сайта Почта России: отслеживание почтовых отправлений.
Кроме того, в соответствии с требованиями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, определение о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства ООО "Компания Попофф" были получены (том 1, л.д. 3, 4,132), представитель общества принимал участие в судебном заседании при принятии обжалуемого решения, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации 22.09.2015 в разделе "Картотека арбитражных дел".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, указанные документы по факту не возвращаются заявителю (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Попофф" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2015 года по делу N А19-15765/2014 и постановление Четвертого апелляционного арбитражного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.