Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 октября 2015 г. N Ф02-5364/15 по делу N А58-4082/2014

г. Иркутск

30 октября 2015 г.

Дело N А58-4082/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 октября 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Платова Н.В.,

судей: Белоножко Т.В., Звечаровской Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Е.А.,

при участии представителя открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" Евсеевой Татьяны Борисовны (доверенность от 01.01.2015 N 16/15),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2014 года по делу N А58-4082/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 года (суд первой инстанции: Белоновская Г.И.; апелляционный суд: Даровских К.Н., Куклин О.А., Монакова О.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (ОГРН 1031402073097, ИНН 1435142972, г. Якутск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" (ОГРН 1021401066169, ИНН 1435116940, г. Якутск; далее - предприятие) о взыскании 35 639 276 рублей 21 копейки задолженности за поставленный в апреле 2014 года по договору от 12.12.2013 N 5Я-2 природный газ.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 года, иска удовлетворен.

В кассационной жалобе предприятие просило отменить в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Предприятие заявило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения заявления не возражал.

Рассмотрев заявление предприятия о прекращении производства по кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Применительно к части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Предметом иска по настоящему делу являлось требование о взыскании задолженности за поставленный в апреле 2014 года по договору от 12.12.2013 N 5Я-2 природный газ. Заявление о прекращении производства по кассационной жалобе подписал уполномоченный по доверенности от 14.09.2015 N 1939/1 представитель предприятия Иванов А.А.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что заявление предприятия о прекращении производства по кассационной жалобе не нарушает права других лиц и не противоречит закону, поэтому данное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе предприятия прекращается на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 11 постановления от 11.07.2014 N 46, уплаченная по платежному поручению от 18 августа 2015 года N 1211 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2014 года по делу N А58-4082/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 года по тому же делу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18 августа 2015 года N 1211.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

КОПИЯ ВЕРНА

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Специалист

_____________ ( _____________ )

Председательствующий

Н.В. Платов

Судьи

Т.В. Белоножко Т.А. Звечаровская