Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 ноября 2015 г. N Ф02-5877/15 по делу N А74-35/2015

город Иркутск

6 ноября 2015 г.

N А74-35/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Юшкарёва И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы администрации муниципального образования "Ширинский район" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по делу N А74-35/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия к производству,

установил:

администрация муниципального образования "Ширинский район" (ОГРН 1031900879768; место нахождения: Республика Хакасия, Ширинский район, село Шира; далее также - администрация МО "Ширинский район") обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по делу N А74-35/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы администрации МО "Ширинский район" к производству судом кассационной инстанции установлено, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение гражданину Музыка Роману Владимировичу и администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия как лицам, участвующим в настоящем деле, копий кассационной жалобы.

В связи с этим, определением арбитражного суда кассационной инстанции от 5 октября 2015 года кассационная жалоба администрации МО "Ширинский район" оставлена без движения до 5 ноября 2015 года.

27.10.2015 в суд кассационной инстанции от администрации МО "Ширинский район" поступило почтовое отправление, содержащее квитанцию N 03316, которая подтверждает направление копии кассационной жалобы гражданину Музыка Роману Владимировичу.

Документ, подтверждающий направление или вручение администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия копии кассационной жалобы, в поступившем почтовом отправлении отсутствовал.

К установленному определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения сроку (05.11.2015) указанный документ также не поступил.

Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не могут быть признаны устраненными.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы администрации муниципального образования "Ширинский район" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по делу N А74-35/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия ее заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Ширинский район" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по делу N А74-35/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 6 листах, сопроводительное письмо, квитанция, конверт.

Судья

А.И. Чупров