город Иркутск |
|
16 ноября 2015 г. |
Дело N А33-25042/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 9 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2015 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Палащенко И.И., Скубаева А.И.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Альфа-Лизинг" Лаптышевой Ларисы Владимировны (доверенность N 268 от 07.07.2015),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Альфа-Лизинг" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2015 года по делу N А33-25042/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Хорошева Н.В., суд апелляционной инстанции: Петровская О.В., Магда О.В., Споткай Л.Е.),
установил:
03.12.2013 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "ЕФК-Сервис" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕФК-Сервис" банкротом как ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2014 года по делу N А33-21746/2013 должник - общество с ограниченной ответственностью "ЕФК-Сервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.07.2014, конкурсным управляющим должника утвержден Кириченко Александр Владимирович.
Общество с ограниченной ответственностью "ЕФК-Сервис" (ИНН 2458011181, ОГРН 1102404000710, далее - ООО "ЕФК-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Альфа-Лизинг" (ИНН 6670074320, ОГРН 1056603482220, далее - ООО "Лизинговая компания "Альфа-Лизинг") о взыскании 175 036 рублей 57 копеек суммы уплаченной части выкупной цены по договору лизинга N 727-ФЛ/КРС от 14.12.2012, в котором ООО "ЕФК-Сервис" является лизингополучателем.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2015 года взыскано с ООО "Лизинговая компания "Альфа-Лизинг" в пользу ООО "ЕФК-Сервис" 175 036 рублей 57 копеек суммы уплаченной части выкупной цены по договору лизинга, а также 6 251 рубль 10 копеек судебных расходов по государственной пошлине.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Лизинговая компания "Альфа-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда отменить.
В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что арбитражные суды необоснованно удовлетворили исковые требования, поскольку при расчете платы за финансирование суд уравнивает понятия возврат финансирования и возврат предмета лизинга, применяет в расчете недействующую методику, учитывающую размер амортизационных отчислений.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.10.2015 судом было объявлено об отложении рассмотрения кассационной жалобы до 14 часов 30 минут 9 ноября 2015 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, между ООО "ЛК "Альфа-Лизинг" (лизингодатель) и ООО "ЕФК-Сервис" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 727-ФЛ/КРС от 14.12.2012, согласно пункту 1 которого лизингодатель обязуется приобрести у определенного лизингополучателем поставщика в собственность предмет лизинга, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре и общих условиях, согласованных сторонами согласно приложению N 1 к настоящему договору.
Согласно пункту 1.2 договора предметом лизинга является грузовой фургон УАЗ-390995, 2012 года выпуска.
За владение и пользование предметом лизинга лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи. Размеры лизинговых платежей определяются в графике лизинговых платежей согласно Приложению N 4 к договору лизинга и производятся 20 числа каждого месяца. В случае просрочки оплаты лизинговых платежей лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункты 5.1, 6.1 договора).
Согласно акту приема-передачи предмета лизинга от 26.12.2012 лизингополучатель принял во временное владение и пользование предмет лизинга - грузовой фургон УАЗ-390995, 2012 года выпуска.
В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей 06.02.2014 ООО ЛК "Альфа-Лизинг" направило уведомление должнику об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга N 727-ФЛ/КРС от 14.12.2012 полностью и возврате в течение 7 дней предмета лизинга. В связи с расторжением договора лизингополучатель обратился с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды исходили из преюдициальности установленных в рамках дела N А33-21746/2013к12 обстоятельств, где при определении долга по лизинговым платежам стоимость предмета лизинга установлена на основании имеющихся в деле сведений о выкупной стоимости с учетом амортизации.
Однако, при определении правомерности размера требований заявленных в настоящем иске суду необходимо было руководствоваться положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", которые устанавливают правила определения стоимости предмета лизинга при его возврате вследствие расторжения договора.
Поскольку размер взыскиваемой суммы установлен без учета требований, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судебные акты подлежат отмене.
Учитывая, что судами первой и апелляционной инстанций неполно исследованы обстоятельства дела, кассационная инстанция находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует рассмотреть спор по существу, исследовав доказательства с учетом мнения сторон, оценить представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2015 года по делу N А33-25042/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 года по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.П. Васина |
Судьи |
И.И. Палащенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.