Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 ноября 2015 г. N Ф02-7027/15 по делу N А33-11099/2015

город Иркутск

25 ноября 2015 г.

Дело N А33-11099/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Золотодобывающая компания "Золотая Звезда" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2015 года по делу N А33-11099/2015,

установил:

в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2015 года по делу N А33-11099/2015.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2015 года по делу N А33-11099/2015 принято в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 226-229).

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

При этом заявителем в кассационной жалобе не приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах основания для принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции отсутствуют. Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 229, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Золотодобывающая компания "Золотая Звезда" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2015 года по делу N А33-11099/2015 возвратить заявителю.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Золотодобывающая компания "Золотая Звезда" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 3474 от 5 ноября 2015 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 9 (девяти) листах, в том числе оригинал платёжного поручения N 3474 от 5 ноября 2015 года, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.П. Васина