Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 ноября 2015 г. N Ф02-7179/15 по делу N А58-7124/2014

город Иркутск

30 ноября 2015 г.

Дело N А58-7124/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А. И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Омега" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2015 года по делу N А58-7124/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2015 года по делу N А58-7124/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2015 года апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2015 года и на определение об утверждении мирового соглашения от 27 мая 2015 года по делу N А58-7124/2014 возвращена заявителю в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, в порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись; сведения о том, что заявителю было отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют, апелляционная жалоба возвращена по иным основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2015 года по делу N А58-7124/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

КОПИЯ ВЕРНА

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Специалист

_____________ ( _____________ )

Судья

А. И. Чупров