город Иркутск |
|
01 декабря 2015 г. |
Дело N А58-7306/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелег Д.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Омега" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2015 года по делу N А58-7306/2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об утверждении мирового соглашения от 15 мая 2015 года по делу N А58-7306/2014.
Рассмотрев вопрос о принятии настоящей кассационной жалобы к своему производству, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Обжалуемое определение вынесено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 15.05.2015. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 15.06.2015.
Кассационная жалоба заявителем подана нарочным в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 03.11.2015, то есть с пропуском установленного срока.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит, в виде отдельного документа такое ходатайство не заявлено.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2015 года по делу N А58-7306/2014 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах.
Судья |
Д.И. Шелег |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.