Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2015 г. N Ф02-7231/15 по делу N А19-6896/2015

г. Иркутск

08 декабря 2015 г.

Дело N А19-6896/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2015 года по делу N А19-6896/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2015 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее также - ОАО "РЖД", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2015 года по делу N А19-6896/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2015 года.

Указанное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В рассматриваемом случае в поданной кассационной жалобе ОАО "РЖД" не содержится доводов, касающихся наличия обстоятельств, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Согласно части 3 статьи 229 Кодекса доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не могут являться основанием для обжалования в арбитражном суде кассационной инстанции решения и постановления, принятых по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах поданная обществом "РЖД" кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде, указанные документы ему не возвращаются (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2015 года по делу N А19-6896/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков