г. Иркутск |
|
11 декабря 2015 г. |
Дело N А19-9002/20155 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2015 года по делу N А19-9002/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 года по тому же делу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Иркутской области от 22 июля 2015 года по делу N А19-9002/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 года по тому же делу.
Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о возможности принятия данной кассационной жалобы к своему производству, пришёл к следующим выводам.
Порядок подачи кассационной жалобы регламентирован Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в статье 275, согласно части 1 которой кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение.
В силу части 2 статьи 15 и части 1 статьи 167 указанного Кодекса судебный акт, именуемый решением, принимается лишь арбитражным судом первой инстанции, то есть в настоящем случае Арбитражным судом Республики Хакасия.
Иного порядка обжалования судебных актов в суд кассационной инстанции нормами действующего арбитражного процессуального законодательства, применительно к ситуации по настоящему делу, не предусмотрено.
Реализация права на судебную защиту прав и свобод, в том числе и путём обжалования принятых судебных актов, то есть пересмотр принятых судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение порядка, сроков и процедур, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 названного Кодекса, является процессуальной обязанностью заявителей жалоб, обусловленной необходимостью получения кассационным судом одновременно с заявленной кассационной жалобой материалов судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке обжалуемых судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
В нарушение установленного правила настоящая кассационная жалоба направлена заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Иркутской области, следовательно, подлежит возврату применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю кассационной жалобы также разъясняется, что кассационная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьёй 277 указанного Кодекса.
Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2015 года по делу N А19-9002/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия в порядке статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде через систему "Мой Арбитр", в связи с чем не подлежат возврату заявителю на бумажном носителе.
Судья |
А.И. Рудых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.