Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 декабря 2015 г. N Ф02-7514/15 по делу N А33-4628/2015

г. Иркутск

22 декабря 2015 г.

Дело N А33-4628/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2015 года по делу N А33-4628/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2015 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

открытого акционерного общества "РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод" (далее также - ОАО "РУСАЛ "Красноярск", общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2015 года по делу N А33-4628/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2015 года по тому же делу.

В период рассмотрения судом вопроса о возможности принятия поданной кассационной жалобы к производству от ОАО "РУСАЛ "Красноярск" поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного кассационная жалоба ОАО "РУСАЛ "Красноярск" подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами представлена в электронном виде, указанные документы заявителю суд не направляет (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В связи с тем, что в подтверждение уплаты государственной пошлины заявителем представлена только копия платежного поручения от 24.11.2015 N 13083, вопрос о ее возврате судом не рассматривается. Соответствующий вопрос может быть рассмотрен при представлении обществом подлинного экземпляра указанного платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2015 года по делу N А33-4628/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков