Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2015 г. N Ф02-7605/15 по делу N А69-2064/2015

город Иркутск

24 декабря 2015 г.

Дело N А69-2064/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелег Д.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 года по делу N А69-2064/2015 Арбитражного суда Республики Тыва,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 года по делу N А69-2064/2015 Арбитражного суда Республики Тыва.

Рассмотрев вопрос о принятии настоящей кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 188 и части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Обжалуемое определение принято 20.10.2015, следовательно, срок кассационного обжалования принятого по делу судебного акта истек 20.11.2015.

Согласно регистрационному штемпелю Арбитражного суда Республики Тыва общество подало кассационную жалобу 24.11.2015, то есть с пропуском процессуального срока ее подачи.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит, в виде отдельного документа такое ходатайство не заявлено.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 года по делу N А69-2064/2015 Арбитражного суда Республики Тыва возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Д.И. Шелег