Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2015 г. N Ф02-924/15 по делу N А10-4217/2014

город Иркутск

29 декабря 2015 г.

Дело N А10-4217/2014

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи Клепиковой М.А., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Стогней Т.В.,

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" Ермошиной Марии Сергеевны (паспорт, доверенность от 27.10.2015); представителя арбитражного управляющего Хацевича Андрея Андреевича - Ташкевич Никиты Дмитриевича (заграничный паспорт, доверенность от 08.12.2015); представителя Войтюк Натальи Владимировны и общества с ограниченной ответственностью "Воймакан" Тарских Ивана Сергеевича (паспорт, доверенности от 10.03.2015, от 12.01.2015),

исполняя определение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-4217/2014,

установил:

Войтюк Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о намерении погасить требования к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания", включенные в реестр требований кредиторов должника, в размере 5 330 500 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 ноября 2015 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи, проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Учитывая, что Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обеспечил организацию видеоконференц-связи, установил личности явившихся представителей и проверил их полномочия, суд кассационной инстанции считает судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия выполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия настоящее определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения.

Приложение: надлежащим образом заверенные копии доверенностей от 27.10.2015, от 12.01.2015, от 10.03.2015, оригинал доверенности от 08.12.2015, протокол от 29.12.2015 на 1 листе, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

М.А. Клепикова