Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2016 г. N Ф02-7796/15 по делу N А10-1446/2015

город Иркутск

18 января 2016 г.

Дело N А10-1446/2015

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 января 2016 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шелега Д.И.,

судей: Шелёминой М.М., Юшкарёва И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Траст" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2015 года по делу N А10-1446/2015 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд кассационной инстанции: Кадникова Л.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Траст" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 года по делу N А10-1446/2015 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2015 года кассационная жалоба возвращена на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, поскольку в силу части 4 статьи 264, части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение апелляционного суда, по мнению заявителя, подлежала направлению непосредственно в суд кассационной инстанции.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установил, что кассационная жалоба на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 года по делу N А10-1446/2015 направлена минуя Арбитражный суд Республики Бурятия, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным кодексом.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата кассационной жалобы заявителю применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Позиция заявителя, изложенная в жалобе, построена на ином подходе к толкованию и применению норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не свидетельствует об ошибках, допущенных судом.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены определения о возвращении кассационной жалобы от 14 декабря 2015 года.

Руководствуясь статьями 184, 185, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2015 года по делу N А10-1446/2015 Арбитражного суда Республики Бурятия оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.И. Шелег

Судьи

М.М. Шелёмина И.Ю. Юшкарёв