Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2016 г. N Ф02-555/16 по делу N А69-495/2015

г. Иркутск

22 января 2016 г.

Дело N А69-495/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тува-РУ" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 08 сентября 2015 года по делу N А69-495/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тува-РУ" (далее также - ООО "Тува-РУ") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 08 сентября 2015 года по делу N А69-495/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Тува-РУ", Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Согласно части 2 этой статьи арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые исходя из требований, предусмотренных статьей 286 Кодекса, необходимы суду кассационной инстанции в целях проверки законности обжалуемых судебных актов.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба ООО "Тува-РУ" подана им непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Республики Тыва.

В этой связи, поскольку обществом не соблюден обязательный порядок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 275 Кодекса, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к статье 281 Кодекса (по аналогии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Тува-РУ" государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 6 000 рублей (платежное поручение от 12 января 2016 года N 2) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тува-РУ" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 08 сентября 2015 года по делу N А69-495/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тува-РУ" (ИНН 1701041783, ОГРН 10717010000887) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12 января 2016 года N 2.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе почтовый конверт.

Судья

С.Б. Качуков