Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2016 г. N Ф02-541/16 по делу N А69-1924/2015

город Иркутск

25 января 2016 г.

N А69-1924/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 августа 2015 года по делу N А69-1924/2015 к производству,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гермес-Сервис" (ОГРН 1091719001098, ИНН 1701046326; место нахождения: город Кызыл; далее также - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 августа 2015 года по делу N А69-1924/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Судом кассационной инстанции установлено, что определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 года обществу отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 августа 2015 года по делу N А69-1924/2015, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

С учетом того, что обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции принято 17.08.2015, срок подачи апелляционной жалобы истекает 31.08.2015, на что обоснованно указал суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует и судом апелляционной инстанции установлено, что согласно оттиску штемпеля, постановленному на конверте, апелляционная жалоба общества направлена в Арбитражный суд Республики Тыва 06.12.2015.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда вступило в законную силу 01.09.2015.

Соответственно, срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 августа 2015 года по настоящему делу истекает 02.11.2015.

Согласно оттиску штемпеля кассационная жалоба направлена обществом в Арбитражный суд Республики Тыва 03.01.2016, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы при наличии ходатайства заявителя жалобы.

При обращении в арбитражный суд округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции по настоящему делу ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Помимо этого, пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 августа 2015 года по делу N А69-1924/2015 ее заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 августа 2015 года по делу N А69-1924/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 17 листах, конверт.

Судья

Л.А. Кадникова