Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2016 г. N Ф02-6994/15 по делу N А19-7148/2015

город Иркутск

27 января 2016 г.

Дело N А19-7148/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2016 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Чупрова А. И.,

судей: Кадниковой Л. А., Шелега Д. И.,

при участии в судебном заседании представителя Службы государственного строительного надзора Иркутской области Дзюбы Д. С. (доверенность от 18.03.2015 N 3),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "БайкалСтройИнвест" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июля 2015 года по делу N А19-7148/2015, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Чемезова Т. Ю., суд апелляционной инстанции: Сидоренко В. А., Желтоухов Е. В., Никифорюк Е. О.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "БайкалСтройИнвест" (ОГРН: 1093850013465; ИНН: 3808208855, г. Иркутск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного строительного надзора Иркутской области (далее - Служба) о признании незаконным решения от 05.05.2015 N 015-срз об отказе в выдаче заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства "Многоквартирные дома с подземной автостоянкой по ул. Клары Цеткин и ул. Гоголя. 3-я очередь строительства. Подземная автостоянка", расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Свердловский район, ул. Клары Цеткин, 12, 14, ул. Гоголя, 54, 54б, требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 года, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Общество подало на указанные судебные акты кассационную жалобу.

Служба представила отзыв на кассационную жалобу.

Общество о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru, в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), своего представителя в судебное заседание не направило.

В порядке, предусмотренном абзацем первым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство отложено с 22 декабря 2015 года до 25 января 2016 года до 14 часов 45 минут.

До начала судебного заседания от общества в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании представитель Службы не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, которое не противоречит закону или нарушает права других лиц, в связи с чем отказ общества от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 16 ноября 2015 года N 711367.

Следовательно, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации лицу подлежат возврату из федерального бюджета 3 000 рублей с выдачей справки на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "БайкалСтройИнвест" об отказе от кассационной жалобы принять.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "БайкалСтройИнвест" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июля 2015 года по делу N А19-7148/2015, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 года по тому же делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "БайкалСтройИнвест" государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16 ноября 2015 года N 711367.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А. И. Чупров

Судьи

Л. А. Кадникова Д. И. Шелег